Christian Vanneste (page facebook) : Le ralliement dépité des socialistes, plein de réserves et de suspicions, après le succès de l’armée française en Côte d’Ivoire cache mal leur déconvenue : un membre de l’Internationale socialiste, un dictateur de plus est tombé. Et c’est grâce à la France !
5 commentaires
@ Monsieur le Député:
D’ailleurs, c’est si vrai que les deux avocats qui accoururent pour défendre Laurent Gbagbo s’appellent Jacques Vergès et Roland Dumas. Et l’on se souvient que le conseil constitutionnel, lorsqu’il était présidé par Roland Dumas, sortait ce qu’il voulait de son chapeau.
Dommage que nous ayons pas un passé plus glorieux, lorsque les américains étaient seuls à combattre les ayatollahs du crime.
Mais je remarque qu’avec Nicolas Sarkozy, nous avons réussi à reprendre une place à l’internationale.
Dommage que Sarkozy n’est pas eu le même courage sur notre territoire et que les carottes soient cuites parce qu’il n’a pas voulu mettre en acte ses discours comme celui de Grenoble.
Mais merci, Sarkozy d’avoir montré aux américains, que nous aussi nous savons nous faire respecter.
Vive la France,
@ Théodore:
Je suis tout à fait d’accord. Les Français désinformés par des propagandistes tels que Carole Gessler ou David Pujadas ne s’en rendent pas compte, mais la France a retrouvé une place gaullienne dans le monde.
Et, pour revenir aux brillants désinformateurs qui sévissent sur France Télévisions, aucun d’entre eux n’a parlé de la départementalisation de Mayotte alors que l’enseigne Shopi s’y est installée https://picasaweb.google.com/106360716291251543850/MayotteVueDuCiel#5428785650474504098 et http://www.bouygues.com/cms/bouygues/upload/implantations/port-de-longoni—mayotte—bruno-de-villeneuve.jpg.
“Le ralliement dépité des socialistes, plein de réserves et de suspicions, après le succès de l’armée française en Côte d’Ivoire cache mal leur déconvenue : un membre de l’Internationale socialiste, un dictateur de plus est tombé. Et c’est grâce à la France !”
Il faudrait savoir, M. le député. M. FILLON affirmait, encore récemment, la “non implication de l’armée française” ! Alors, qui dit vrai ?
Quant à lutter contre les membres de l’Internationale Socialiste…Ne devrait on pas, au contraire, être un peu cohérent ? Soit lutter contre TOUS les DICTATEURS sans exception…Soit faire de la “real” politic ?
Et puis, attention aux “victoires” trop vite chantées ! C’est sur le moyen terme/long terme que l’on pourra analyser le sérieux de la “diplomatie française”.
Je ne suis pas sur que les pays “aidés” nous témoignent tant de ferveur que cela. Nous avons une Histoire qui devrait nous servir de leçon.
a) Peut on sincèrement dire que nous avons rendu service au nouveau Président ? J’ai de sérieux doutes à ce sujet. Souvenons nous de notre propre expérience…Quand notre “bon roi Louis XVIII” est revenu dans “les fourgons de l’étranger”.
L’intervention de la “France” – ex puissance colonialiste – ne peut que réfréner le “succès” du nouvel élu. Ce qu’on a fait là, c’est établir quelqu’un. La guerre civile, elle, va continuer de sévir.
b) Alassane Ouattara sera t il meilleur que M.Gbagbo ? Là encore, peut on prétendre avoir mis au pouvoir un “démocrate” ? Etre reconnu par la “communauté internationale” est très bien…Mais il va lui falloir installer son autorité. Qui peut dire, aujourd’hui, quel moyen il va utiliser pour ce faire ?
A ce jour, personne ne peut vraiment dire si le Conseil Constitutionnel ivoirien était la seule “Institution” corrompu ! La “commission indépendante” ne parait pas moins partiale…
Bref, la légitimité du nouvel “homme fort” est toute relative. La “reconnaissance du pays” est encore à démontrer. Je suis très réservé en la matière.
c) La France a t elle dépassée le mandat fixé par l’ONU ? Les hésitations de l’EM comme du Gouvernement sur la question, semblent en attester. Si l’on s’en rapporte aux débats parlementaires, “l’opposition” s’interroge sur la cohérence de notre politique étrangère (pourquoi intervenir après avoir promis de ne point le faire, eut égard à notre passé colonial ?) et sur l’action de la France, notamment en ce qui concerne l’arrestation de l’ex chef d’Etat du pays. Il n’y a pas, par contre, de remise en cause de l’intervention elle même.
Attention aussi, M. VANNESTE. Vous laissez entendre que la France est intervenue pour chasser un dictateur. Ce n’est nullement le cas. Elle est intervenue pour protéger (en principe) des civils d’un conflit entre chef de bande, comprenant les deux candidats à l’élection ! Ce n’est pas la qualité de “dictateur” qui a pesé ici. On peut même se dire que, sans son réseau, le nouvel élu n’aurait sans doute jamais pu obtenir une telle intervention “providentielle” !
d) Quelle cohérence pour notre politique étrangère ?
Au Gabon, au Togo, au Tchad, sévissent des dictateurs, qui bénéficient, certes pas de la mansuétude de la France…Mais bien de celle de ses “dirigeants” ! Il faut croire que le “message symbolique” que M. FILLON prétend que nous aurions envoyé aux “dictateurs” ne vaut que pour certains…
Notez aussi qu’en Libye, le départ d’un “fou” pour reprendre les termes de votre collègue M. LUCA, n’est même plus à l’étude ! On va donc laisser les Lybiens à leur sort…A savoir une répression dans le sang !
Mais peut être, cette nouvelle bienveillance envers le Colonel Kadhafi s’explique t elle par les propos tenus, il n’y a guère de temps, par son rejeton…Relatif à une certaine élection présidentielle française, financée par le brave “ami” du Président ?
Pour finir, on va donner (encore !) des milliards…Alors qu’on prétend le pays prêt pour la banqueroute, au point de ne pouvoir baisser la TIPP !
Je ne sais pas s’il y a des économistes à l’Elysée – on sait en revanche qu’il y a une Ministre (Miss Moreno) qui ne connaît pas Carlos Goshn : quand on lui parle de Renault et de son patron…Elle nous répond Renaud et mistral gagnant ! – mais en principe pour produire, il faut des salariés ! Si ceux ci ne peuvent se rendre sur leur lieu de travail…Et bien il n’y a pas d’activité ! Ensuite, il faut acheminer les produits dans les magasins ! Si les entreprises ne peuvent le faire, à cause du coût de l’essence…Et bien forcément, il y a du chômage ! S’il y a du chômage, la consommation est mauvaise…Et si elle est mauvaise, l’activité se réduit, ce qui provoque le cercle vicieux que tous les keynésiens connaissent !
Est ce si difficile de comprendre que “baisser un peu la TIPP” voire la supprimer pendant une période transitoire – on réglera les comptes avec Total et cie après – serait un effort largement récompensé par une croissance probante ?
Est ce aussi si difficile de comprendre qu’en période de hausse de l’essence, les Français apprécieraient de voir les Ministres emprunter train, métro ou…Velo ? Voire la marche à pieds ? J’ai été, pour ma part, sidéré de voir M. Guéant, qui “habite” à deux pas de l’Elysée – il traverse, il y est – utiliser une VOITURE pour s’y rendre ! Mais je rêve ! On voit bien qu’aucun membre du Gouvernement ne connaît les modes de transport qu’il prône pour les autres – à quand le covoiturage des députés ? Ou celui des Ministres ? – ni ne paye son essence et autres dépenses !
@ seb:
Paroles, paroles, paroles…