Depuis le début de cette année dominée par l’épidémie, des attentats islamistes ont eu lieu, d’autres furent déjoués, certains auteurs sont passés de la case “terrorisme” à celle de “maladie mentale”. Depuis le 25 Septembre et l’agression commise rue Nicolas-Appert près des anciens locaux de Charlie Hebdo, alors que se déroulait le procès des attentats de 2015, le rôle déterminant de l’islamisme dans les attentats que notre pays subit ne permet plus les faux semblants. La France est bien la cible privilégiée du fanatisme musulman. Les caricatures du prophète ne sont qu’un prétexte pour exprimer une haine qui vise aussi bien la liberté d’expression que la religion chrétienne intimement liée à notre histoire quand l’islam n’y joue d’autre rôle que celui d’envahisseur ou d’allié occasionnel, dans tous les cas, d’élément étranger à notre culture. Il y a des musulmans en France, mais la France n’est pas un pays musulman. La France n’est pas un terrain vague où n’importe qui peut planter sa tente, imposer sa loi, répandre sa violence. La France est un pays généreux parce qu’elle est l’héritière de la raison grecque, du droit romain et de l’amour chrétien, qui ont façonné notre esprit, nos moeurs et nos lois, en un mot, notre identité. Les musulmans qui vivent dans notre pays viennent d’anciennes colonies. Beaucoup trouvent dans cette origine non la source d’un héritage commun, mais la justification d’un ressentiment, et l’obligation d’affirmer en France leur différence voire trop souvent leur hostilité, même lorsqu’ils ont des papiers français. Depuis de longues années, nos dirigeants ont refusé de voir la réalité : elle leur saute aujourd’hui à la gorge.
La laïcité dont ils nous rebattent les oreilles est une illusion suicidaire qui instaure une neutralité à l’égard de deux religions qui ne peuvent être traitées de la même manière parce que, sous des apparences fallacieuses et des discours mensongers, elles sont en tous points opposées. Même pour un athée convaincu, les textes sont parlants : là où les Evangiles retracent la vie d’un martyr dont le message se résume dans le commandement “aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimés”, le Coran est un appel à la conquête formulé par un chef de guerre qui ordonne de “tuer les “associateurs” partout où vous les trouvez”. Faut-il rappeler que les “associateurs” sont non seulement les polythéistes qui associent plusieurs dieux au Dieu principal, mais aussi les chrétiens dont le culte est voué à la Trinité, et qui vénèrent pour beaucoup, c’est le jour où le dire, tous les Saints ? Si les premiers attentats pouvaient être expliqués par le refus du blasphème, le dernier a frappé la religion catholique, et ce n’est pas la première fois. Que les réactions des pays musulmans soient différentes, véhémentes contre les caricatures et scandalisées par l’attaque d’une église, ne doit tromper personne : elles expriment la supériorité de la religion sur tout, elles trahissent la non-séparation du politique et du religieux, elles cherchent à faire oublier le traitement subi par la religion chrétienne en terre d’islam, l’interdiction absolue de la pratiquer par exemple en Arabie Saoudite. Cette absence de réciprocité, nos responsables veulent l’ignorer.
Ceux-ci suivent au contraire avec un total aveuglement une politique migratoire laxiste dont les derniers attentats dénoncent la faiblesse criminelle. Les trois terroristes , le Pakistanais des anciens locaux de Charlie Hebdo, le Tchétchène de Conflans-Sainte-Honorine, le Tunisien de Nice n’auraient jamais du être en liberté en France. Le premier, entré il y a trois ans en France, comme mineur non accompagné, avait menti sur son âge. Le second avait bénéficié de l’appel favorable de ses parents auprès de la Cour Nationale du Droit d’Asile après un refus justifié de l’OFPRA. Le troisième a profité du relâchement actuel de l’Italie, après le départ de Salvini, pour pénétrer en France après son arrivée à Lampedusa. La “générosité” aveugle et suicidaire de notre politique d’immigration, l’insuffisance des contrôles à la frontière, l’absence de solidarité européenne, les faiblesses de la justice, et la retenue de la police ont fait de notre pays une passoire. Le premier ennemi à vaincre est en nous-mêmes : c’est l’idéologie qui nous pousse à sacrifier les droits réels des citoyens français au profit des droits formels d’étrangers qui ne se contentent pas d’une présence illégale ou hostile, mais veulent maintenant imposer leur loi. Une révision drastique des conditions d’entrée et de séjour des étrangers en France, y compris pour l’asile, et une réforme restrictive de la nationalité française, pour l’accès à celle-ci et pour la pluri-nationalité, sont indispensables. Il y va de la dignité et de la sûreté de notre pays. Il faut que cesse le mensonge des politiciens qui prétendent qu’il n’y a pas de culture française. Il est temps d’appeler le peuple français à un sursaut de fierté nationale. La France doit cesser d’être une passoire. La nation française doit préserver son identité culturelle.
11 commentaires
Il serait utile de poser des questions qui me brulent la langue :
– pourquoi un pays de 6 millions de chomeurs ouvre t il ses portes a une immigration galopante ?
– pourquoi cette immigration est elle a 90% musulmane ?
– pourquoi ne parle t on jamais des immigrés non musulmans ?
Bref : qui et pourquoi tient absolument a arrimer la France au monde arabo musulman alors que le centre de gravité du monde est en asie.
“l’héritière de la raison grecque, du droit romain et de l’amour chrétien,”
Excellent raccourci !
Si j’ai bien compris, sur les 30 derniers attentats, 22 étaient du fait de français (même et surtout si certains étaient “d’origines” diverses ou convertis)
Le véritable problème ne serait-il pas plutôt celui de l’effondrement de nos valeurs et d’un grave déficit éducatif n’inspirant plus aucun respect ?
A partir du moment où, comme l’a très bien dit Charles de Gaulle en son temps, le peuple français a choisi d’être un petit peuple, :des “veaux”, peut-on en attendre un sursaut de fierté nationale? Je doute fortement que le salut de la France vienne des Français mais plutôt d’un homme providentiel tant attendu…
les premiers décideurs “d’ouverture des frontières” sont certainement les mêmes qui se sont décidés avant tout le monde, à blinder la porte de leur domicile !
Les adeptes de l’immigration sauvage confondent : France “terre d’accueil” et France “terrain vague”.
Au delà d’une différence de culture, il y a une différence de civilisation antre l’islam (basé sur la soumission à Allah) et l’occident (basé sur la liberté individuelle).
Il est étonnant que malgré cette évidence connue de tous, nos “pseudos politico-intellos décideurs” qui pullulent dans notre pays d’une manière ostentatoire depuis plus de 40 années, ont favorisé en même temps l’immigration musulmane.
Il y a là une explication très attendue, conscient, que faisant partie des français moyens, on estimera tout à fait normal que je n’y comprenne rien !
La désastreuse seconde guerre du Golfe est à l’origine d’une myriade de groupes terroristes, et mensonge de Bush sur les armes de destruction massives, parfaitement prouvé. A prendre en compte ! Roland Dumas affirme avoir été un jour invité à une importante réunion à Londres. Sujet du jour : déstabiliser la Syrie par tous les moyens !
@ François Goethals
Je pense que le duo de Barack Obama avec Joseph Biden aura surtout permis la nomination de Hunter Biden chez Gazprom, en Ukraine, sans doute pour appliquer un alliage métallique fait de chrome au tungstate de fer et de manganèse. Or, la Constitution des Etats-Unis américains prohibe toute allégeance à l’égard d’une puissance étrangère…
Il serait temps que Macron , et les autres, écoutent E. Zemmour, par ex. et mettent en pratique …