Débat sur le port de la burqa

Imprimer, enregistrer en PDF ou envoyer cet article

Lundi soir, j’intervenais, en compagnie d’Amar Lasfar, le recteur de la mosquée de Lille-Sud, lors d’un débat sur le port de la burqa à Sciences-Po Lille. Comme vous le savez, une mission parlementaire réfléchit actuellement sur les réactions à adopter face à ce phénomène. J’ai, pour ma part, déposé, en septembre dernier, une proposition de loi visant à interdire l’ensemble des vêtements ou accessoires permettant de masquer l’identité d’une personne. Avec cette proposition de loi, il n’est plus question de religion, mais d’ordre public et de sécurité (notamment vis-à-vis de la vidéoprotection). En effet, le port de certains signes religieux pose le problème de la non-identification de la personne.

Compte-rendu (extraits) de ce débat passionnant par la Voix du Nord :

(…) A priori, les deux hommes ne sont pas d’accord. « C’est un sujet dangereux, prévient le député, on touche au rejet d’une religion. J’étais totalement opposé à l’interdiction du voile. Est-ce qu’une démocratie a à s’occuper de vêtements ? Non. Mais quand quelqu’un cache son visage, il cache son identité. » Christian Vanneste redit ce qu’il a dit ailleurs : « Je m’en tiens à l’ordre public, un homme pourrait se dissimuler sous une burqa et commettre un attentat. C’est une question de sécurité. La proposition de loi interdirait cagoule, casquette, burqa, tout ce qui cache, à titre préventif. » Ce rappel formulé, Amar Lasfar enchaîne : « Un projet de loi contre la burqa, c’est toute la communauté musulmane de France, 6 millions de personnes, à nouveau montrée du doigt ! Or le mot burqa n’existe pas dans le coran. » Le recteur de la mosquée de Lille-Sud estime que ça n’est « qu’une lecture de l’islam ». « Je me demande si, 400 burqas recensées en France, cela mérite vraiment tout ça ? À trop taper sur le phénomène, ne va-t-on pas l’amplifier ? Je ne suis pas favorable à une loi qui donne plus d’importance qu’elle ne le mérite à la burqa. Si j’étais élu, je voterai contre. » Depuis la salle, cette étudiante pose la question de la liberté de la femme, de sa dignité. Un autre s’interroge sur les valeurs de liberté, égalité, fraternité, détrônées par la notion de sécurité. Christian Vanneste persiste : « La loi n’interdirait pas la burqa comme vêtement religieux, mais techniquement comme un tissu qui cache. » Amar Lasfar ne commente pas, oppose son propre rôle de religieux et de citoyen, soutient qu’il a refusé audience à une femme en burqa l’autre jour, mais qu’il ne peut que « défendre les libertés individuelles ».

Une heure plus tard, débat achevé : « On avait pris un café avant, nous sommes amis », confie M. Vanneste. « On s’est même dit : bon, c’est un débat, sur quoi on va s’opposer ? renchérit M. Lasfar. On a fini par trouver ! »